用紅外線測溫儀測量體溫的正確概念
為什麼紅外線測溫儀測量"體溫"上限建議設置在36.0°C而不是37.0°C的迷惑??
圖中所利用高 testo 835 / testo 845 進行航空排查檢測
自沙士以來, 利用紅外線熱成像儀作為快速人體測溫, 以識別出可疑發熱人員巳成為排查檢疫的必需品.
利用紅外線熱成像儀不僅可以掃描一個人,也可以掃描大量的人群。因此成為交通樞紐、商場、
工廠等人口密集處的排查利器.
由於體溫升高(與周圍環境中的其他人相比)是發生感染病毒的重要指標. 檢查出發燒人士(體內溫度 38.0°C)是防
控的最先一步.
問題就來了, 如何設定最合適的檢測發燒溫度呢?
新加坡數位學者就新加坡在2003年使用的紅外線熱成像儀發燒檢測系統(IFss)進行研究, 在統計中得
出在溫度15~20°C正常衣著的情況下, 其表面皮膚大約在32°C至35°C左右. 團隊發現設立發燒溫
度標準在不同的溫度下, 所查獲可疑發熱人員都有不同的表現. 比方設定在較低的threshold溫度標準
下, (i.e. 35.0°C) 會有16%的人被界定為發熱的誤報, 如設定在較高的threshold溫度標準下, (i.e. 36.0°C)
會有較少的人被界定為發熱的誤報, 而根據香港衛生署醫療儀器管制辦公室的指引中建議利用紅外線
額溫計進行測量時, 上限建議設置在**36.0°C. 之後應該以接觸式體溫儀作進一步檢測.
*專業直測式紅外線測溫儀和一般家用式紅外線測溫計的測量波長都定在"8-14μm" 波長, 所以除了軍用紅外線技術外,
民用的都是大同小異. 但專業直測式紅外線測溫儀是直接測量表面溫度而沒有經過計算機加權, 因此其所測出的
溫度數值更可靠,而其重複性(repeatability)的要求比一般家用的紅外線測溫計更高。
(*坊間的家用式紅外線測溫計因應不同地區的環境和普查統計得出K值加權,因此個別家用式紅外線測溫計的發熱溫度有不同的界定)
我們在售出用作體溫篩查的紅外線儀器時, 會配有由認可紅外線實驗室所發出的檢定證書. 以確保其誤差
不超出+/-0.3°C. 對排查的工作上更具高的要求.
*詳細資料: 可以向我們查詢*
**香港衛生署醫療儀器管制辦公室網址** : www.mdco.gov.hk
圖中所示我們利用Testo 868配合平板進行排查檢測
testo 868
圖中所示我們利用Testo 830進行排查檢測
http://www.myehey.com/index.php?route=news/news&news_id=57
早前我們在紅外線耳溫計進行第一輪準確性測試中發現市場上的紅外線耳溫計其準確性有差異.
因此我們建議定期進行校正以保證測量數據準確.
文: JA
本文由Appleone Solution Limited編寫, 版權所有 不得轉載
Copyright © 2020 Appleone Solution Limited.